※この記事にはプロモーション(広告リンク)が含まれます。
9月18日に続いて、9月19日も消費の多い日でした。511クレジットです。この日の記録を、時刻順に並べました。時刻はUTCで、日本時間だと9時間後です。
時系列の記録
| 時刻(UTC) | 履歴の名前 | クレジット |
|---|---|---|
| 00:48 | Seedance 2.5 | -60 |
| 00:50 | Seedance 2.5(返却) | +60 |
| 00:54 | Seedance 2.5 | -60 |
| 01:06 | Seedance 2.5 | -120 |
| 01:27 | Soul ID | -25 |
| 01:39 | GPT Image 2.5 Flare | -3 |
| 01:41 | GPT Image 2.5 Flare | -3 |
| 01:41 | GPT Image 2.5 Flare(返却) | +3 |
| 01:43 | GPT Image 2.5 Flare | -3 |
| 01:43 | GPT Image 2.5 Flare(返却) | +3 |
| 01:44 | GPT Image 2.5 Flare | -3 |
| 01:57 | Cinema Studio 4.0 | -60 |
| 02:02 | Cinema Studio 4.0 | -60 |
| 02:08 | Cinema Studio 4.0 | -180 |
項目ごとの実質
| 項目 | 実質のクレジット | 割合 |
|---|---|---|
| Cinema Studio 4.0(3件) | 300 | 約58.7% |
| Seedance 2.5(3件消費、1件返却) | 180 | 約35.2% |
| Soul ID | 25 | 約4.9% |
| GPT Image 2.5 Flare(4件消費、2件返却) | 6 | 約1.2% |
| 合計 | 511 | 100% |
動画の2つ(Cinema Studio 4.0とSeedance 2.5)で480クレジットで、この日の約93.9%でした。9月18日と19日を合わせると、1,049.91クレジットです。
気づいたこと
- Cinema Studio 4.0は、同じ名前で60クレジットが2件、180クレジットが1件でした。180は60の3倍です。設定の違いだと思いますが、履歴には残らないので確かめられません。別の記録はCinema Studio 4.0の消費クレジットの記録にあります
- Soul IDは、この日に1回だけ、25クレジットでした。Soul IDの使い方は公式ヘルプで確認した記事にあります
- 画像のGPT Image 2.5 Flareは、1件3クレジットで、4件のうち2件が、消費の約20秒後に返却されていました
Soul IDの直後に画像を作り、そのあとで動画に進んだ順番でした。ただし、それぞれが関連していたかどうかは、履歴では分かりません。
よくある質問
Higgsfield 9月19日の消費クレジットは何に使った?
私のアカウントの9月19日の消費は、実質511クレジットでした。内訳は、Cinema Studio 4.0が300、Seedance 2.5が180、Soul IDが25、GPT Image 2.5 Flareが6です。動画の2つで480クレジット、約93.9%でした。
Higgsfield Cinema Studio 4.0のクレジットは1回いくら?
私の9月19日の履歴では、Cinema Studio 4.0は60クレジットが2件、180クレジットが1件でした。180は60の3倍ですが、設定の違いかどうかは履歴に残らないため確かめられません。
Higgsfield Soul IDは何クレジット?
私の履歴では、Soul IDは9月19日に1回だけ、25クレジットでした。使い方は、公式ヘルプで確認した別の記事にまとめています。
関連記事:9月18日の一日を時系列で見た記事 / 1,200クレジットは何日で使い切った? / Higgsfieldとは(まとめ)
数字は、2026年9月30日に私のアカウントの履歴で確認したものです。日付と時刻は世界標準時(UTC)で、日本時間とは9時間ずれます。生成時の設定(長さ・画質・枚数など)は履歴に残らないため、記録していません。
コメント