※この記事にはプロモーション(広告)を含みます。
Higgsfieldの画像生成は、モデルが同じでも、解像度と画質の設定で消費クレジットが大きく変わります。同じ縦長ポスターを設定だけ変えて作り、履歴で実際の消費を確認しました。
結論
GPT Image 2.0は、1k・lowの0.5クレジットから、4k・highの11クレジットまで、22倍の差がありました。GPT Image 2.5 Flareは、1k・lowの0.25から1k・maxの5まで、20倍の差でした。日本語の文字は、どの設定でも崩れませんでした。
実測した消費クレジット
同じプロンプト(縦長3:4のポスター)で1枚ずつ作り、私のアカウントの履歴で確認した数字です。
| モデル | 解像度 | 画質 | 消費 |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.0 | 1k | low | 0.5 |
| GPT Image 2.0 | 1k | high | 3.5 |
| GPT Image 2.0 | 4k | high | 11 |
| GPT Image 2.5 Flare | 1k | low | 0.25 |
| GPT Image 2.5 Flare | 1k | high | 1.5 |
| GPT Image 2.5 Flare | 1k | max | 5 |
| GPT Image 2.5 Flare | 4k | low | 0.75 |
画像の大きさは、1kが880×1168ピクセル、4kが2480×3312ピクセルでした。
以前の記録の「11クレジット」は何だったのか
画像モデル別のクレジット消費の記録では、GPT Image 2.0が1回11クレジットでした。当時の設定は記録していませんが、今回の実測では、4k・highの消費が同じ11でした。設定の違いが原因だった可能性があります。ただし、当時の設定は確認できていません。
動画は秒数にほぼ比例する見込み
動画は、生成前にHiggsfieldが表示するクレジット(事前表示)を確認しました。実際に生成した5秒の分は、事前表示と履歴が一致しています。3秒と10秒は生成しておらず、表示だけです。
| モデル | 3秒 | 5秒 | 10秒 |
|---|---|---|---|
| Kling v3.0(音声オン・初期設定) | 6(表示のみ) | 10(実測) | 20(表示のみ) |
| Kling v3.0(音声オフ) | – | 7.5(実測) | – |
| Seedance 2.5 | – | 35(実測) | 70(表示のみ) |
Kling v3.0には音声のオン・オフの設定があります。音声をオフにして同じ5秒の動画を作ると、10クレジットが7.5クレジットになりました(履歴で確認)。文字の崩れは、音声オンの場合と同じく、ありませんでした。画質の設定(mode)を「pro」にした5秒の事前表示は12.5クレジットで、こちらは生成していません。
キャラクター生成(Soul 2.0)は1枚いくら?
保存してあるキャラクターを使ったSoul 2.0の画像は、3枚とも1枚0.12クレジットでした。2k(初期設定)2枚と1.5k 1枚のどちらも同じ消費でした。画像モデルの中でも、とても小さい消費です。
よくある質問
Higgsfieldの画像は、解像度が高いほどクレジットが増える?
今回の実測では、増えました。GPT Image 2.0の高画質(high)は、1kが3.5、4kが11でした。
日本語の文字を入れるなら、高い設定が必要?
今回の条件では、いちばん安い1k・lowでも文字は崩れませんでした。ほかのプロンプトでも同じかは、確認していません。
動画のクレジットを減らす方法はある?
Klingでは、音声をオフにすると5秒が10から7.5クレジットになりました。秒数を短くすることでも減ります(3秒は事前表示で6)。
設定別の消費は、ずっと同じ?
分かりません。2026年9月30日時点の私のアカウントの数字です。プランやモデルの更新で変わることがあります。
関連記事:Higgsfieldで日本語の文字は崩れる?画像4モデルと動画2本の実測 / 画像モデル別のクレジット消費の記録 / Higgsfieldとは(まとめ)
数字は、2026年9月30日に私のアカウントの履歴で確認したものです。日付は世界標準時(UTC)です。


コメント